Да хер его знает! Ничё в голову не лезет((
Решил вот написать про Куликовскую битву. Чтобы было.
Вопервых люблю я этот мегафайт, во вторых в школьных учЁбниках про эту битву написано крайне мало (в основном - левые "причины" да "предпосылки" со "следствиями", что само по себе есть продукт должный демонстрировать невье
ую умность акодэмиков, которые эти учЁбники пишут) а сам ход битвы расписан примерно на один абзац, где-то так:
"Когда не удалась фронтальная атака, Мамай, усилив правое крыло атаки, послал его против полка левой руки . Полк левой руки не выдержал массированного удара, начал отступать и оторвался от большого полка. Прорыв попытался ликвидировать резерв, но ордынцы проскочили в тыл большому полку и подрубили великокняжеское знамя. В прорыв втянулись значительные ордынские силы. В этот момент навстречу ордынцам, действовавшим в тылу большого полка ударил засадный полк. Начался разгром орды."
Дальше - всякое словоблудие а-ля "посмотрите какой я умный акодэмик - знаю, что думали и чувствовали люди 700 лет назад".
На самом деле куликовская битва проходила не совсем так...
Ход битвы реконструировали этузиасты, которым не нужно никому доказывать, что они не зря получают зряплату акодэмика.
О "тактической ошибке" раздолбая-Донского, которого "животная жажда насилия" заставила надеть вместо княжеского облачения боевой доспех и встать плечом к плечу со своими воинами, расскажу позднее.
Сначала нужно разобраться как действовали ордынцы и откуда русские знали, как действовали ордынцы.
Ордынцы прямой линией не строились. Ордынцы строились полумесяцем. И атаковали правым крылом этого самого полумесяца. Значит в правом крыле всегда сосредотачивались самые лучшие воины. Перво-наперво ордынцы атаковали лёгкой, вооружённой луками конницей. Конница обстреливала вражеские боевые порядки и убегала, заманивая врага в центр полумесяца (чтобы крылья широким охватом окружили и добили противника) Эта тактика применялась в битве на реке Калке, в битве на реке Воже (1378год) и в куликовской битве. (это только крупные сражения) Поскольку во всех битвах участвовали и русские войска, они не могли не заметить, как атакуют ордынцы.
Недавно натолкнулся на такой перл:
читать дальше
Ежели дело было так - то вражью тактику наши знали превосходно.
Ежели не так - то всё равно, блин, знали, чай не дебилы...
Ещё в учЁбниках, бывает, пишут, что Мамай, чурка тупая, узнал о русском войске только 7 сентября, а до этого он, видимо, хлебалом щёлкал и не замечал, что его дозорные отряды тотально воюют с такими же дозорными отрядами Донского. Дурак - что с него взять. Такие учЁбники пишут, как выражается бывший о.у. Гоблин "эстетствующие педрилы" и то, что в них написано не стоит воспринимать всерьёз.
После поединка Пересвета с Челубеем в атаку пошёл конный сторожевой полк. Завязав бой сторожевой полк вернулся в строй. Устремившиеся в погоню ордынцы наткнулись на неприкрытый с флангов передовой полк (с Дмитрием Донским в качестве ратника) атаковав его ордынцы окончателно ввязались в бой (фактически передовой полк был наживкой) Уничтожение передового полка было для Мамая "успехом в центре" поэтому первый удар тяжёлой конницы пришёлся в центр. Когда фронтальная атака была отбита, ордынцы начали перестраиваться для удара правым крылом, часть конных спешились, чтобы усилить фаланги Генуэзской пехоты, которые схватились с большим полком. Полк правой руки (Псковские и Полоцкие конные дружины) неоднократно атаковал, но не гнался за отступающим противником, видя неподвижный большой полк.
Основные события должны были произойти на левом фланге. Слева, в дубраве, засел засадный полк Боброка, на левом фланге расположился резерв пеших воинов, да и сам полк левой руки состоял из князей, бояр и трёхнашивочных зверюг-ветеранов. Сам полк левой руки расположился на гряде водораздела, перевалив которую ордынцы оказывались в низине. Ясен хрен всё это чистая случайность. Атака ордынцев сломила полк левой руки и заставила его отступить, а потом Боброк таки проснулся и пошёл в атаку...
Вобщем ежу понятно, что отступление полка левой руки было запланировано. Мамай, видя что полк левой руки сломлен устремляет в прорыв (в низину, в стальной мешок) значительные силы... И вот тут-то и наносят удар засадный полк и резерв. Причём засадный полк атакует с разгону, с горы, как Гедольф с роханцами. В это же время перешёл в наступление полк правой руки, заворачивая свой левый фланг в тыл пешей фаланге (Генуэзская пехота+спешенные ордынцы) правым же полностью окружая Мамаеву рать. Немногие уцелевшие ордынские конники бежали. Пешую фалангу истебили полностью.
От начала и до конца бой проходил по плану русской ставки.
Вот.
Вопервых люблю я этот мегафайт, во вторых в школьных учЁбниках про эту битву написано крайне мало (в основном - левые "причины" да "предпосылки" со "следствиями", что само по себе есть продукт должный демонстрировать невье
ую умность акодэмиков, которые эти учЁбники пишут) а сам ход битвы расписан примерно на один абзац, где-то так:"Когда не удалась фронтальная атака, Мамай, усилив правое крыло атаки, послал его против полка левой руки . Полк левой руки не выдержал массированного удара, начал отступать и оторвался от большого полка. Прорыв попытался ликвидировать резерв, но ордынцы проскочили в тыл большому полку и подрубили великокняжеское знамя. В прорыв втянулись значительные ордынские силы. В этот момент навстречу ордынцам, действовавшим в тылу большого полка ударил засадный полк. Начался разгром орды."
Дальше - всякое словоблудие а-ля "посмотрите какой я умный акодэмик - знаю, что думали и чувствовали люди 700 лет назад".
На самом деле куликовская битва проходила не совсем так...
Ход битвы реконструировали этузиасты, которым не нужно никому доказывать, что они не зря получают зряплату акодэмика.
О "тактической ошибке" раздолбая-Донского, которого "животная жажда насилия" заставила надеть вместо княжеского облачения боевой доспех и встать плечом к плечу со своими воинами, расскажу позднее.
Сначала нужно разобраться как действовали ордынцы и откуда русские знали, как действовали ордынцы.
Ордынцы прямой линией не строились. Ордынцы строились полумесяцем. И атаковали правым крылом этого самого полумесяца. Значит в правом крыле всегда сосредотачивались самые лучшие воины. Перво-наперво ордынцы атаковали лёгкой, вооружённой луками конницей. Конница обстреливала вражеские боевые порядки и убегала, заманивая врага в центр полумесяца (чтобы крылья широким охватом окружили и добили противника) Эта тактика применялась в битве на реке Калке, в битве на реке Воже (1378год) и в куликовской битве. (это только крупные сражения) Поскольку во всех битвах участвовали и русские войска, они не могли не заметить, как атакуют ордынцы.
Недавно натолкнулся на такой перл:
читать дальше
Ежели дело было так - то вражью тактику наши знали превосходно.
Ежели не так - то всё равно, блин, знали, чай не дебилы...
Ещё в учЁбниках, бывает, пишут, что Мамай, чурка тупая, узнал о русском войске только 7 сентября, а до этого он, видимо, хлебалом щёлкал и не замечал, что его дозорные отряды тотально воюют с такими же дозорными отрядами Донского. Дурак - что с него взять. Такие учЁбники пишут, как выражается бывший о.у. Гоблин "эстетствующие педрилы" и то, что в них написано не стоит воспринимать всерьёз.
После поединка Пересвета с Челубеем в атаку пошёл конный сторожевой полк. Завязав бой сторожевой полк вернулся в строй. Устремившиеся в погоню ордынцы наткнулись на неприкрытый с флангов передовой полк (с Дмитрием Донским в качестве ратника) атаковав его ордынцы окончателно ввязались в бой (фактически передовой полк был наживкой) Уничтожение передового полка было для Мамая "успехом в центре" поэтому первый удар тяжёлой конницы пришёлся в центр. Когда фронтальная атака была отбита, ордынцы начали перестраиваться для удара правым крылом, часть конных спешились, чтобы усилить фаланги Генуэзской пехоты, которые схватились с большим полком. Полк правой руки (Псковские и Полоцкие конные дружины) неоднократно атаковал, но не гнался за отступающим противником, видя неподвижный большой полк.
Основные события должны были произойти на левом фланге. Слева, в дубраве, засел засадный полк Боброка, на левом фланге расположился резерв пеших воинов, да и сам полк левой руки состоял из князей, бояр и трёхнашивочных зверюг-ветеранов. Сам полк левой руки расположился на гряде водораздела, перевалив которую ордынцы оказывались в низине. Ясен хрен всё это чистая случайность. Атака ордынцев сломила полк левой руки и заставила его отступить, а потом Боброк таки проснулся и пошёл в атаку...
Вобщем ежу понятно, что отступление полка левой руки было запланировано. Мамай, видя что полк левой руки сломлен устремляет в прорыв (в низину, в стальной мешок) значительные силы... И вот тут-то и наносят удар засадный полк и резерв. Причём засадный полк атакует с разгону, с горы, как Гедольф с роханцами. В это же время перешёл в наступление полк правой руки, заворачивая свой левый фланг в тыл пешей фаланге (Генуэзская пехота+спешенные ордынцы) правым же полностью окружая Мамаеву рать. Немногие уцелевшие ордынские конники бежали. Пешую фалангу истебили полностью.
От начала и до конца бой проходил по плану русской ставки.
Вот.
-
-
17.11.2006 в 09:40Ежели не так - то всё равно, блин, знали, чай не дебилы...
вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Ага, что я сейчас и делаю.
А вообще, Диман, мы те давно уж говорили, что ты должен написать нормальный учебник истории.
-
-
17.11.2006 в 17:03-
-
17.11.2006 в 17:17-
-
17.11.2006 в 19:33Лучшеб историю...
А вообще учЁбники пишут акодэмики, там всё схвачено, всё фигня, болтовня - не для меня.